Кто проиграл в Ливане?

Координатор сайта,
кандидат физ.-мат. наук, директор и главный конструктор фирмы Уралсемикондактор(Uralsemiconductor),
автор более 100 изобретений Мухамедьяров Рауэль представляет
научные и производственные
результаты на сайте
www.uralsemiconductor.ru

Новости

21 декабря 2012г. Квантовыйпереход или Конец Света?
Страхи, Иллюзии и Реальность
Читать>>

Вся правда о Конце Света (о 21 декабря 2012 года)
Лекции в Екатеринбурге в ноябре 2012г. Читать>>

Какие еще рубрики вы хотели бы видеть? Напишите в вопросах-ответах

Добавлена рубрика "Экономика"

Добавлена рубрика "Наука"

Коды ментального перепрограммирования Свами Сатьянанды Читать>>

Последние статьи РАуЭЛЯ

Ещё не вечер! Что несёт нам будущее в эпоху крутых перемен?! Читать>>

Культурна ли Ваша духовность? Пробуждение и социум. Читать>>

Новое на сайте
1. Путешествие в Индию - отчет. Фотогалерея
2. Кто такие Гуру и учителя из Индии. Визит в Екатеринбург Шанкарананды-гири
3. Действительно ли католическая церковь собирается удлинить список смертных грехов, и если да, то зачем?
4. Прибор для оздоровления - для самых ленивых
5. Краткий словарь божеств индуистского тантризма
6. О заметке «За жертвенное чадолюбие» («Известия», 17.12.07)

Сны РАуЭЛЯ о будущем

На Лондонской бирже случился дефолт. В связи с этими событиями РАуЭЛЬ открывает один из своих снов о будущем.

Мир и Политика

1. Россия не является частью Европы и никогда ею не была. Евразийская тенденция - надолго ли?
2. У России есть реальная возможность стать одним из Мировых финансовых центров.
3. Президент посоветовал США относиться к России как к равноправному партнеру.
4. Россия, купающаяся в нефтедолларах, вновь стала "звездой" на мировой арене.

Ссылки

1. www.izvestia.ru - сайт газеты "Известия"
2. www.levashov.info - сайт Николая Левашова
3. www.svetvsem.narod.ru - сайт Общественного Объединения "Нур" (Луч)
4. www.uralsemiconductor.ru - технический сайт - научные и производственные результаты
5. http://zapper-usc.narod.ru - наша последняя разработка, оздоровительный прибор "Цеппер USC"

Кто проиграл в Ливане

"Хезболла"сделала, казалось бы, невозможное: впервые в своей истории израильтяне не смогли быстро и безоговорочно сокрушить противника. Больше месяца продолжаются ракетные обстрелы территории еврейского государства, и оно не в состоянии ничего с этим поделать. Больше месяца ЦАХАЛ, считающаяся одной из самых боеспособных армий мира, никак не может взять под контроль несколько приграничных ливанских деревень. Это очевидное стратегическое поражение Израиля. Оно ставит под сомнение всю систему отношений на Ближнем Востоке, в основе которой лежало всеобщее убеждение в абсолютном военном доминировании Израиля в регионе. Теперь враги уверены: Израиль можно победить. Понимают это и сами израильтяне.

Именно поэтому столь большое значение приобретает содержание резолюции Совета Безопасности ООН. Спор идет вокруг того, будет ли в резолюции зафиксировано фактическое поражение Израиля либо Соединенным Штатам все-таки удастся, как это иногда бывает, проиграв войну на поле сражения, выиграть ее дипломатически. Нехитрый американский расчет на то, что либо Израиль наголову разгромит «Хезболлу», либо у Сирии или Ирана не выдержат нервы, они вмешаются и тем самым подставятся под огонь международного давления (а израильские действия в Ливане автоматически отойдут на второй план), не оправдался. Стало быть, теперь Вашингтону не остается ничего другого, как давить на партнеров по переговорам, чтобы те согласились на увеличение американского контроля над Ливаном. Раз уж Соединенным Штатам не удалось сделать это, поддерживая Израиль, который не смог быстро разбить проиранскую-просирийскую «Хезболлу» и передать юг Ливана под контроль проамериканскому тогда еще бейрутскому правительству.

Правда, добиться этого американцам будет непросто. Теперь, когда Израиль дал слабину, все антиизраильские силы в регионе будут играть против него, то есть и против опирающейся на израильтян Америки, с удвоенной силой. Теперь вероятность того, что в какой-то момент США придется пожертвовать интересами Израиля ради сохранения своих позиций в регионе, стала больше. Такое бывало уже не раз, но в новой ситуации под сомнением может оказаться уже само выживание еврейского государства, по крайней мере в его нынешнем виде.

Что будет означать подобное ослабление Израиля?

Прежде всего — углубление политического и мировоззренческого кризиса, который переживает Израиль. Мирный процесс, начало которому было положено в Осло, дезориентировал израильское общество, дав ему надежду на спокойную мирную жизнь — надежду, оснований для которой было совсем не так много, как утверждали политики, выдавшие Нобелевскую премию мира Ясиру Арафату. Десятилетие метаний от необоснованных стратегических уступок непримиримым врагам к жестоким акциям устрашения в отношении палестинцев и не менее жестоким акциям в отношении поселенцев не прошли даром. Сегодня все больше наиболее активных израильтян задумывается об отъезде из Израиля. Все, наверное, не уедут, но Израиль как государство-идея на глазах тает под демографическим и террористическим напором.

Не менее важно и то, что ослабление израильской государственности может привести к цепной реакции рассыпания других государств региона, ведь во многих из них правительства держатся как раз за счет необходимости противостоять Израилю, на ненависти к нему. «Хезболла» продемонстрировала, что движение может быть сильнее государства. Конец Израиля может стать началом новой эпохи на Ближнем Востоке — эпохи силовой конкуренции радикальных движений, не привязанных к конкретным странам. Чтобы понять, как это может выглядеть, достаточно посмотреть на сегодняшний Ирак.

Такое развитие событий кажется более вероятным, чем начало полномасштабной региональной войны, об угрозе которой так часто можно слышать. Войны пока удается избежать благодаря тому, что правительства ведущих стран региона держат себя в руках и не идут на непоправимые шаги. Окажутся ли столь же воздержанными те, кто не будет чувствовать ответственности за свой народ?

по материалам журнала "Эксперт" от 14 августа 2006, №29(523)

поддержка